Anthropia

Mc Dermotte et Mc Gough (nés en 1952 et 1958)

Late night -11 - Jennifer Jones, 1967, 2008 (détail)

Galerie Jerome de Noirmont

FIAC 2008

Crédit photo Anthropia

 

 

Un baiser, un baiser de cinéma,

en vrai, il met pas la langue,

supputait-on avec mes frères, enfants,

la curiosité pour cet instant où le film engage davantage,

où le réel fait irruption, ces acteurs, en train de faire l'acteur,

nous interrogent sur ce que cette intimité peut leur révéler,

le jeu avec le feu,

Angelina Jolie et Brad Pitt, qui jouent au petit couple,

dans Mr et Mrs Smith, les prémisses, tout bascule.

Et nous en sommes témoins, nous voyons la magie d'un baiser de cinéma

remplir son office, nous dans la salle en train de nous embrasser,

et eux à l'écran, qui ne savent plus où ils en sont.

Y a-t-il encore, comme dans certaine famille que j'ai connue,

une mère qui s'interpose entre la TV et la famille,

pour que les petits ne voient pas le baiser de cinéma,

comble de l'obscénité ou hystérie d'une mère qui sait,

qu'après on ne résiste plus, après ce baiser-là, vient la baise.

 

 

 

Julian Opie

Bruce and Sara walking

2008

Courtesy Galerie Bob van Orsouw, Zurich

FIAC 2008

Crédit photo Anthropia

 

Deux mots m'obsèdent, entendus au gré d'interviews sur Obama

ou de sujets sur Ségolène,

C'est pour lui, "driven" et pour elle "clivante".

Pour lui, c'est un collègue d'Obama, prof à la fac de Chicago,

qui dit "oui, Obama semblait driven".

Driven, concentré, orienté vers, il a des objectifs,

un Surmoi aussi plutôt fort, il est au sens propre "conduit",

cette chose si particulière qu'ont les grands hommes,

ils sont comme élus aux plus hautes destinées,

et ils poursuivent leur chemin sur son étrange trajectoire,

comme happés plus qu'appelés.

Pour elle, elle a son avenir devant elle,

mais un journaliste dit d'elle ce matin qu'elle est clivante.

A la Tribune après l'entretien avec Ségo, 

il y a eu, dit-il des milliers de visites en ligne,

et des commentaires + et des commentaires -,

pas de juste milieu, il y a les fans et les ceux-qui-détestent.

Moi j'ai vu ça, aux Elections, certaines femmes de gauche,

qui votaient Bayrou, juste pour qu'Elle ne passe pas le premier tour.

Si ça n'est pas de la haine, ça.

Alors, clivante,

mais cela me rappelle les débats homériques à la maison, enfant,

quand on se faisait avant l'heure le débat du second tour,

celui où ceux qui détestaient Mitterrand

s'opposaient à ceux qui l'aimaient.

Il clivait aussi beaucoup avant d'être élu, Mitterrand.

On dit que la différence s'est faite

grâce à ceux qui ont pris Giscard en grippe.

Oups, j'ai dit Giscard, il paraît qu'il n'aime pas qu'on tronque son nom,

il aurait même dit à Hortefeux, qui usait du procédé,

que c'est comme s'il l'appelait Horte, il n'aimerait pas non plus, sans doute.

Encore une affaire de mots,

ces fichus mots qui nous emmènent.

 

 

 

 

Dubossarsky/Vinogradov

Japanese beauties under the water

2005

Courtesy Galerie Krinzinger, Vienne

FIAC 2008

Crédit Photos Anthropia

 

Oui, elle l'a fait. Elle l'a emporté sur les vieux éléphants.

Ségolène Royal, la mal-aimée de ses pairs,

est la bien-aimée des militants de base, qu'on se le dise.

Qu'a-t-elle fait pour ça ?

Elle fait espérer, elle est cohérente,

elle est opiniâtre.

Elle force l'admiration, c'est comme ça qu'on dit

quand on n'est pas idolâtre, non ?

Mais elle n'a pas forcé celle de Hollande, ni celle de Mélanchon.

On la sort par la fenêtre, on la villipende par des écrits injurieux,

elle revient la bouche en coeur, gaie et insistante,

et toc, la démocratie participative,

encore un tour, elle y croit elle,

elle n'abandonne pas les bonnes idées en route.

Et les autres, qui changent de théories comme de chemises,

s'étonnent que le militant moyen la suive.

C'est la seule qui ait une vision claire du changement

nécessaire aux socialistes.

Alors elle l'a fait. Et elle le refera.

 

 

 

 

 

 

 

 

Atelier van Lieshout

Woman in wheel barrow

2006

Courtesy Galerie Bob van Orsouw

FIAC 2008

Crédit Photos Anthropia

 

Il était deux heures du matin,

quand j'ai pris CNN en route.

C'était la nuit du 4 août, euh du 4 novembre.

Je m'attendais à la sempiternelle soirée électorale à la française,

quand j'ai découvert une autre façon de faire passer ce genre de pensum,

je veux dire une manière dynamique, ludique, pédagogique,

d'annoncer les résultats ;

bref tout le contraire de ces animations stériles,

images 3 D, et zloop, un salto avant,

et zloop un salto arrière, toujours pareilles

qu'on voit à la french television.

On pense que les USA ont bientôt 1 milliard de dollars de dette,

mais là on comprend pourquoi.

Ce ne fût que débauche d'écrans tactiles, je te presse sur un Etat,

un jus de villes en sort, je te presse sur la légende,

tu vois les résultats des précédentes élections,

on s'y croit, on est acteur de son information,

et pour éviter l'aspect "tout préparé",

le journaliste lacère d'un coup de pattes l'écran

pour dire que là, oui,

là où il vient de griffer deux beaux traits en jaune,

va bientôt naître l'information sur la gagne des démocrates.

Et puis, cette image qui n'est pas un hologramme,

contrairement à ce que j'avais d'abord dit,

lire ici le contre-reportage d'@si,

elle n'est pas là, mais elle est là,

la journaliste correspondante donne l'illusion

de s'être télétransportée,

façon Star Trek sur le plateau,

et on comprend tout à coup à quoi ça sert,

cette force de l'image proche, du portrait total.

Et on se met à comparer : le journaliste-tronc de nos soirées,

et ceux-là, qui passent physiquement d'un mini-plateau à l'autre,

qui paient de leur personne, qui animent physiquement leur écran,

on se sent tout à coup plus complet,

avec ce plan plus qu'américain du journaliste.

Surtout, on sent que cette TV-là se soucie du téléspectateur,

un peu plus que TF1 qui ne nous donnera le lendemain

que le genou de Claire euh de Laurence, à voir,

que cette TV-là offre autre chose qu'un direct bla-blateur,

qu'elle a investi dans son information ;

Et ce qu'on doit bien constater,

c'est qu'à ce jeu-là, même les journalistes prennent leur pied.

 

 

 

 

 

 

David Mach

Che

2008

Courtesy Galerie Jérôme de Noirmont

FIAC 2008

Crédit Photos Anthropia

 

Chapeau bas. Ils l'ont fait.

Je ne suis pas sûre qu'en France,

on en aurait été capable.

Un conseiller d'Obama racontait

que sa mère était allée faire du porte à porte

dans un de ces Etats indécrottablement raciste,

et qu'une femme lui avait dit, je voterai pour le nègre.

Dans le même mouvement, en plein milieu d'une grave crise,

avec deux guerres pendantes,

la plus raciste était capable d'une telle phrase.

Cela me fait penser à l'Inde quand elle vota pour un intouchable,

parce qu'à partir d'un certain moment,

ce qu'on veut c'est quelqu'un qui semble y croire,

qui a le calme et les nerfs pour ça,

qui ne se laisse pas démonter par les attaques,

qui a des phrases qui vous touchent le coeur.

C'est ça Obama, c'est l'émergence d'une conscience.

Et ce que je voudrais par-dessus tout,

c'est qu'on ne découvre pas demain

des cadavres dans le placard

et les poussières qu'on aurait refoulées sous le tapis.

Oui, à partir d'aujourd'hui, tout est possible là-bas,

mais quel travail il a devant lui, à quelles tâches il doit s'attaquer.

Good morning, Mr President.

 

 

 

 

• Pour les dimanches jaunes : Tom Waits | 22-11-2009
• Christine Spengler | 21-11-2009
• Yes, we lam | 20-11-2009
• Thomas Hirschhorn, the little mermaid | 19-11-2009
• Débris de semaine : Bitterness | 15-11-2009
• Qui a cassé le mur de Berlin ? | 10-11-2009
• Pour les dimanches jaunes : sucrée | 08-11-2009
• Théo Mercier | 08-11-2009
• Débris de semaine : médiatique | 07-11-2009
• Qui a cassé le mur de Berlin ? | 05-11-2009
• Claude Lévi-Strauss | 04-11-2009
• Sarko, cadeau Bonux ? | 03-11-2009
• Christian Boltanski | 02-11-2009
• Jean Tinguely/Eva Aeppli | 01-11-2009
• John Chamberlain | 31-10-2009