Association libre ?
Concernant l'affiche du film les actrices, Alain Korkos sur asi@ pensait lui à ce que je considère comme les impostures de Spencer Tunick. En là regardant, je pense aussi au classique radeau de la Méduse et à une foultitude de couv' de Vogue et autres association de top models pour "Plutôt nue qu'avec de la fourrure". Bref, ce qu'on voit en laisse paraitre plus sur nous à cet instant précis, que sur l'auteur. Comme bien souvent. yG

• Nom / Pseudo :
  
  E-mail (facultatif) :
  
  Site Web (facultatif) :
  
  Commentaire :
  
  Me prévenir par mail en cas de réponse
  

Le contact ne marque pas que la mort, il marque aussi l'accord (à corps)
"le fait que ce soit un corps collectif montre que l'humain n'est pas libre" Non, je ne dirai pas cela, Anthropia, je dirai qu'il est indifférencié, un masse indistincte, comme il l'est précisément dans le travail de Tunick, à plus grande échelle encore. "Les faire se toucher, les mélanger, me semble les réduire à des morceaux, c'est là que le résultat est proche des corps de Bergen-Belsen. " Des morceaux, oui, pourquoi pas, je n'y vois rien à redire, mais vous oubliez un élément essentiel à mon sens, ce sont des corps/membres féconds (un ventre de femme enceinte), ronds, en chairs. Cela m'évoque davantage une partouze lesbienne, une orgie, qu'un charnier. Enfin, pour cette photo ou celle de Tunick, un protocole est toujours à l'oeuvre, ce n'est pas aussi brut et brutal que du photoreportage à l'entrée d'un camp. yG ps: j'ajouterai que le contact physique pour Tunick n'a certainement pas lieu, car c'est déjà un exploit de vaincre en public sa pudeur, le contact, c'est un tabou supérieur, en demander trop pour l'heure, chacun reste dans sa bulle, il y faut une connaissance intime ou un respect (c'est le cas des actrices ici) pour dépasser ce stade. Bref, le protocole de Tunick marque avant tout la limite de son pouvoir, de celui de l'artiste (l'art est plus fort que la police, l'armée. En son nom, on arrive à faire avec votre consentement ce que vous refuseriez dans un autre contexte) sur autrui, pas celle de son désir.