Est-ce que tu vois ce que tu vois ?

Raiset : et chez nous ? | 23 novembre 2007

Un papier sur Le Monde en ligne de ce soir évoque le contenu d'écoutes téléphoniques, qui montrent l'extrême collusion entre les médias TV, la RAI, et la manière dont la communication était gérée pour épargner ou valoriser l'image de Berlusconi tout au long de sa présence au gouvernement.

Evidemment, ceci nous ramène directement à la façon dont les médias TF1, France 2, Le Figaro, L'Express, Le Point et d'autres, gèrent le plan de communication de l'Elysée, comme si c'était le leur.

L'évidente complicité dans la manière d'aborder l'information, que ce soit pour les grèves, pour les sondages d'opinion de type Opinion Way, (un sondage sans valeur statistique) ou pour le Grenelle de l'Environnement, nous amène à nous poser la question des échanges quotidiens entre ces supports et le "story telling" présidentiel.

Il serait de salubrité publique qu'une Commission d'enquête fasse la preuve de cette approche systématiquement partiale de l'actualité présidentielle. Que n'importe quel internaute, habitué à obtenir une information fiable sur le net, constate chaque jour où il surfe sur les JT pravdesques.

Et pour se faire une idée de ce qu'est la stratégie politicarde en matière de com', je vous conseille d'aller voir le dernier film de Robert Redford Lions et agneaux, un morceau choisi de l'intrication entre les médias et les bushistes, un beau moment de réflexion sur notre responsabilité de laisser faire ou pas ces abus de discours, de choisir le camp de l'engagement, mais sans se tromper sur celui-ci. Magnifique illustration de ce qu'un homme en lutte depuis les années soixante est capable de produire.

Publié par Anthropia à 19:00:35 dans Est-ce que tu vois ce que tu vois ? | Commentaires (0) | Permaliens

Coupe claire | 23 novembre 2007

Un jeune fonctionnaire britannique de 23 ans, un an d'ancienneté dans le service, a téléchargé 25 millions de données confidentielles sur les familles britanniques, noms, date de naissance, numéro de sécurité sociale, adresse, revenus et les a tranquillement enregistrées sur un CD Rom.

Il faisait partie d'un service qui venait d'être créé, à la suite de la fusion de la Direction des Douanes et la Direction des Impôts, fusion organisationnelle, fusion informatique, économies d'échelle et rationalisation de la fonction.

Imaginez-vous, vous faites votre déclaration aux Allocations Familiales, vos revenus, la composition familiale, l'adresse, le détail de vos ressources, et tout à coup, ces données se retrouvent dans les bases de données d'une société de marketing.

Ainsi, un petit malin peut effacer votre vie des ordinateurs, peut la vendre au plus offrant, peut s'emparer de vos données, commander un permis de conduire, faire des achats sur internet, bref tout ce qu'il veut, avec vos données, d'un simple clic.

En France, jusqu'à présent, on n'avait pas trop lésiné sur ces moyens. Par exemple, pour consulter une base de donnée CAF, il faut un mot de passe, un code confidentiel, vous signez une autorisation de la CAF, vous demandant de vous engager sur l'honneur de ne pas révéler les informations. Et ceci, uniquement réservé, aux professionnels, aux responsables de services, nominativement. Et en tout état de cause, vous avez un droit de consultation, pas de téléchargement, pas de modification.

Et on se demande comment cela est devenu possible.

Faisons une projection sur la France. Chez nous aussi, les fonctionnaires des douanes doivent être regroupés avec la direction des impôts et la direction du trésor. Chez nous aussi, on va faire des économies : réorganiser à la va-vite, sans plan d'action, acheter les applications informatiques les moins chères, pas sécurisées, recruter de jeunes stagiaires sans les payer, pratiquer des coupes claires chez les vieux fonctionnaires expérimentés et proposer des postes de stagiaires sans encadrement ni accompagnement à des jeunes diplômés.

N'est-ce pas ce qu'on fait par exemple en matière de justice, de prud'hommes (comment pourrons-nous faire appliquer le droit du travail, s'il n'y a plus assez de lieux et de juges pour faire le boulot). Demain, M. Sarkozy s'est lâché récemment, c'est la révision de la carte hospitalière.

Cette vague thatchérienne aborde nos côtes, elle démantèle, elle casse du fonctionnaire, du service, elle taille sans remailler, elle opère sans faire le diagnostic, elle pratique l'ablation sans comprendre la pathologie. La droite la plus conne du monde, on l'a.

Quand nous aurons des accidents de train, par manque de professionnels à la SNCF, quand les factures EDF et GDF auront été multipliées par dix, et qu'on vendra nos données au plus offrant, quand les directions du Ministère des Finances perdront leur latin devant l'impéritie, l'impréparation des réformes, quand les juges et les avocats et les greffiers, verront le nombre de leurs dossiers multiplier par dix, sans moyens supplémentaires, ils sont déjà dans l'incapacité de respecter les délais, ils mourront par asphyxie.

Quand il nous faudra faire deux cent kilomètres pour accoucher et se faire opérer, nous aurons été non karchérisés, mais bien thatchérisés, sans avoir eu le temps de penser.

Quand on paiera des franchises pour l'hôpital, pour la justice, que la TVA aura été augmentée de 3%, -c'est ce qui nous attend et certains, soumis à l'oppression médiatique, en sont venus à penser que c'était bon pour les citoyens français-, quand on vivra tout cela, pourra-t-on penser que la France a été bien réformée, qu'il fait bon vivre en France ?

Quand on vendra nos données publiques, que les catastrophes et bogs informatiques nous tomberont dessus, pourrons-nous continuer de ne pas comprendre que cette politique est idiote, que bouger pour bouger, supprimer les hôpitaux pour supprimer les hôpitaux, supprimer les tribunaux pour supprimer les tribunaux, tout cela sans se concerter, sans préparer, sans logique, ni d'efficacité, ni économique, est stupide.

Allons-nous attendre le pire pour dire à Monsieur Sarkozy que cette fois, ça suffit ?

Publié par Anthropia à 11:38:35 dans Est-ce que tu vois ce que tu vois ? | Commentaires (0) | Permaliens

Le bougisme | 21 novembre 2007

Le bougisme est une stratégie qui consiste à avancer, dans l'idéologie qu'il faut changer, même si on ne sait pas vers quoi et pour quoi.

L'objectif de ce gouvernement est de donner l'illusion du mouvement, l'aspect du mouvement, sans bien savoir où il va.

Et si on ne comprend pas bien, on suit, on a l'impression QU'IL SE PASSE TOUJOURS QUELQUE CHOSE dans notre beau Palais de l'Elysée. Un exemple, la réforme des régimes spéciaux, les heures sup, les commissions théodules, etc.

Mais attention, il ne faudrait pas croire que ce gouvernement ne fait que bouger. Parfois, il change vraiment. Quand il change, c'est généralement qu'il y a intérêt. Les 13 milliards de bouclier fiscal ? Pour les riches. Le + 206% de salaire et la réintégration de colossaux budgets dans le giron de l'Elysée ? Pour le Président et son clan.

Il faut donc chausser ses lunettes à double vue : sur le bougisme et sur le changement du statut des riches.

C'était notre minute OPTIQUE 3000.

Publié par Anthropia à 18:39:39 dans Est-ce que tu vois ce que tu vois ? | Commentaires (7) | Permaliens

Tous agneaux et à genoux | 18 novembre 2007

Il vient d'annoncer aux journalistes des Echos la nomination de Beytout à la tête du Groupe des Echos, et celle de Mougeotte au Figaro.

Elle est pas belle, la vie. Le Président se mêle de tout et il énerve, il énerve vraiment beaucoup.

Personne n'était au courant, Beytout ne l'avait pas annoncé à Dassault. Et les journalistes des Echos ne s'attendaient pas à cette annonce venant de l'Elysée.

Peu à peu les rédactions sont dirigées par des patrons aux ordres. Beytout était au Fouquet's.

Rue 89 annonce la nouvelle ce soir.

Peu à peu nous allons devenir les agneaux du grand troupeau.