Internet est-il un système fermé ?

Structure de l'adn

Il y a des jours, comme ça, où un énoncé sur France Culture

vous laisse si j'ose dire sur le cul.

"Selon le IIème principe de la thermodynamique,

disait donc le journaliste,

dans un système fermé, l'entropie s'accroît".

Cette version short de la théorie de Lord Kelvin

et Rudolf Clausius est un peu lapidaire.

Pour faire plus long, voici sur le site de Théophil

"D'un point de vue macroscopique,

tel que formulé par Ludwig Boltzmann,

le second principe de la thermodynamique

conduit à affirmer que le niveau d'énergie utilisable dans l'univers

ne peut que s'affaiblir pour tendre vers zéro ;

au terme de ce processus universel,

il n'y aura plus aucune énergie utilisable.

De ce fait, tout système naturel livré à lui-même

dégénère inéluctablement vers le désordre,

puisque c'est l'énergie qui maintient la cohésion des atomes ensemble

pour former la matière et confère à l'Univers son équilibre.

Le second principe énonce en effet que l'entropie d'un système isolé

ne peut qu'augmenter ou rester constante lors d'une transformation.

Il affirme ainsi l'impossibilité du passage du désordre à l'ordre

sans intervention extérieure."

L'entropie d'un système isolé,

d'un système fermé donc, ne peut donc qu'augmenter.

Et voilà que je m'interroge.

Internet est-il un système fermé ?

A priori oui,

malgré sa grande capacité à se développer,

il est toujours réductible à l'ensemble des machines connectées,

des serveurs, des portails,

il est fermé au sens où on ne peut pas être hétérogène à la toile

et en faire partie.

Et je me prends à rêver aux confins de ce système,

à ses bords, à ses limites, quand c'est qu'on va où.

Et je redis la phrase :

l'entropie d'internet ne peut qu'augmenter,

c'est-à-dire le désordre, le souk

la théorie du bordel ambiant était donc vraie.

Plus encore l'entropie d'internet ne peut qu'augmenter,

par impossibilité du passage du désordre à l'ordre sans intervention extérieure.

Et je me dis que tout ça va mal finir.

Parce que la notion d'intervention extérieure est incertaine :

un ingénieur de chez Windows ou de chez Google est-il une intervention extérieure,

il s'inscrit dans le réseau, dans le système. Il ne l'est donc pas.

On se met à imaginer le grand Autre,

y a-t-il un Dieu pour internet ?

Ben non, mais c'est pas grave.

car le IIème princpe de la thermodynamique

est très surfait. 

Y a pas consensus chez les scientifiques,

ils s'étripent les physiciens,

donc avec un peu de chance,

tout cela ne va pas finir dans un grand chaos général.

Et puis, internet n'est pas un système naturel,

sinon ça se saurait.

Tout cela n'était donc qu'une métaphore.